核心结论
公开测试显示，谷歌 AI 搜索模式在回答航班信息问题时，测试结果中的链接全部指向谷歌航班。测试覆盖美国国内航线和国际航线，但这是一组有限的实际观察，不能据此断言所有用户、所有地点或所有航班查询都适用同一规则。
谷歌 AI 搜索模式的航班链接指向哪里
测试者在多个目的地查询航班信息，并表示在所有测试中，AI 模式回答内出现的链接都指向谷歌航班。报道还提到，Natzir 曾在 X 上展示相同现象；相关帖子发表于 10 月 30 日。报道作者随后自行测试了多个目的地，并称获得了数十张截图作为记录。
这意味着，在这些航班查询示例中，用户从 AI 模式回答进入的航班服务链接没有显示为其他航班网站，而是集中指向谷歌航班。对关注 AI 搜索可见度和 SEO 的网站而言，现有材料支持的结论仅限于链接呈现这一观察，不足以证明其他网站在谷歌全部航班搜索中的排名、抓取或流量发生了变化。
这一观察对 SEO 与 AI 搜索可见度意味着什么
这组测试把问题限定在谷歌 AI 模式的航班信息回答，以及回答中实际出现的链接。它没有提供点击量、排名变化、流量损失、广告投放结果或其他网站的曝光数据，也没有证明谷歌已经为所有航班查询正式采用只链接谷歌航班的产品规则。
报道将这一现象与欧洲数字市场法监管关注联系起来，但原文没有说明监管机构已经针对这组测试采取行动，也没有给出正式调查、处罚或政策结论。因此，读者可以把它作为一个与谷歌 AI 搜索链接选择有关的公开观察，而不是完整的 SEO 效果研究或谷歌广告平台公告。
方法与局限
可核查的范围包括：报道作者对多个美国国内和国际目的地的实际测试、其所称的数十张截图，以及 Natzir 在 X 上展示的相关示例。现有公开材料没有列出全部查询词、测试时间表、用户账户条件、地区设置、流量统计或对照组，也没有说明其他用户是否会得到相同结果。
因此，本文只将“测试结果中的链接全部指向谷歌航班”表述为有限观察，并保留其适用边界。是否存在更多未展示的链接类型、不同地区差异，或后续产品变化，不能由这篇报道直接确认。