据 Search Engine Journal 报道，分析服务商 Peec 观察到，9月 Google AI Overview 样本中含正文外部链接的回答占比上升。另有一段录屏显示，点击回答内的下划线文字后会打开 AI Mode。这两组观察涉及不同链接去向，均未统计相关点击给网站带来的访问量。
Peec AI 的 Malte Landwehr 于9月21日在 X 上发布的图表，覆盖8月25日至9月20日，统计每天样本中有多少 AI Overview 在回答正文内包含外部链接。曲线此前接近零，在9月11日前后上升，最后一天达到26.2%。这个比例描述的是该服务商样本中的一种链接展示形式，不能直接代表 Google 全部 AI Overview。
报道指出，图表没有给出查询数量、地区、设备分布，也未完整说明如何区分正文内链接、引用卡片和回答末尾的推荐链接。这些缺失让骤升的原因仍无法确定：它可能涉及 Google 界面变化，也可能涉及采集方式调整。仅凭曲线，不能把某一天认定为 Google 在全球上线新功能的日期。
另一份观察来自 Gagan Ghotra 在 X 上的帖子。他发布的十八秒视频显示，一次搜索中，点击 AI Overview 内带下划线的文字后，页面进入了 AI Mode。录屏能证明这一具体操作的去向，却没有说明这种元素有多普遍、是否占用了原有外链的位置，或是否减少网站点击。早在一月，Google 已在移动端提供从 AI Overview 追问进入 AI Mode 的路径。
Google 五月还介绍过多种链接展示调整，包括在相关回答文字旁增加链接、推荐后续阅读，以及显示公共讨论的预览。公告没有公布正文链接变化的完整市场范围、展示数量和完成时间。因此，九月的图表与录屏尚不足以把这些不同设计串成同一次全球发布。
点击去向也关系到报表如何计数。Search Console 帮助文档说明，从 AI Overview 点击外部页面会计作点击；触发新一次 Google 查询的“查询细化”链接，本身不计点击或展示。帮助文档没有说明录屏中的下划线元素是否属于查询细化链接。
按 Search Engine Journal 的文档核查，生成式 AI 表现报告提供 AI Overview 和 AI Mode 的展示次数，没有单列点击和点击率；这些展示已经包含在总体 Web 表现数据之内。用所有 Web 点击除以仅限 AI 的展示，会混合两个不同范围，无法得出 AI 结果自身的点击率。
Geolix.ai 在九个 AI 引擎中追踪品牌被引用的情况，其中包括 Google AI Overview 和 AI Mode，也碰到过类似的测量难题。在《GEO 市场正在分化：亚太金融科技如何选择四种交付模式》披露的 2026 年 7 月自有数据分析中，Geolix 因 AI Overview 与 AI Mode 的采集成功率不足，把两者排除在一项案例比较之外。采集方式一变，像 Peec 这样的曲线也可能跟着变，未必是界面改了。Geolix 还把“网页被引用”和“品牌被推荐”分开衡量，见《为什么网页被 AI 引用，品牌却没进入推荐名单？》：正文外链增多影响的是前者，对后者还说明不了什么。
Peec 的图表和 Ghotra 的录屏都没有提供外部网站点击数据。正文外链出现得更频繁，可能增加用户访问来源网页的机会，但两者尚未显示网站实际流量是否增长。